一、在庭审中对方对证据不承认怎么办

当庭审中遇到对方对我们所提交之证据表示质疑时，首先须得明确该证据的本质和来源是否为合法且真实无误，以及它是否与案情有紧密关联。假如证据是属于书证、物证等类别，那么其真实性及关联性往往可以透过证据形成的过程、保存状况等因素得以证明。针对对方的异议，我们可从证据的形成背景、与已确立的案件事实之间的紧密联系等多个角度进行详细阐述和有力论证，从而提升证据的可信度和证明力度。同时，法官亦将依据证据规则展开审查、判定工作。倘若证据充分可靠，完全满足法律规定的形式和需求，即便对方未予认可，法官也可能依法采纳此项证据。然而，若是证据存在明显的瑕疵或不足之处，我们则可能需要增添其他证据来强化证明效果。总而言之，面对此类情况，我们应积极采取对策，据理力争，并且严格遵守庭审程序和证据规则，以确保自身权益得到有效保护。

二、庭审中若对方否认证据有何应对之策

在庭审中若对方否认证据，可从以下几方面应对：

首先，阐明证据的合法性，向法庭说明证据的收集方式、来源等符合法律规定。比如，书证的取得途径正当，视听资料是在合法场合录制等，以证明证据具备进入诉讼程序的资格。

其次，强调证据的关联性。详细阐述证据与案件事实之间存在紧密联系，能够证明案件中的关键事实。例如，合同纠纷中提交的往来邮件，要说明其如何与合同的订立、履行等环节相关。

最后，说明证据的真实性。提供证据形成的背景、过程等辅助信息来佐证其真实可靠。若有证人，可申请证人出庭作证加强证据的可信度；对于电子证据，可说明其存储、提取过程以证明真实性。通过以上方式，增强证据的证明力，说服法庭采纳证据。

三、庭审中若对方质疑证据效力咋应对

在庭审中若对方质疑证据效力，可从以下几方面应对：

首先，针对真实性质疑。若对方称证据系伪造等，要说明证据来源的合法性、客观性。比如书证，可提供其形成过程、保管情况等，若有证人能佐证其真实存在更好。若对方质疑视听资料真实性，可说明录制时间、地点、设备等情况，必要时申请鉴定。

其次，对于关联性质疑。要清晰阐述证据与案件待证事实的紧密联系，说明证据如何能够证明或反驳关键事实。比如合同纠纷中，某项业务往来记录虽看似普通，但能直接关联到双方交易履行情况，就要详细说明这种关联性。

最后，面对合法性质疑。若对方提出证据收集方式违法等，要表明证据收集符合法律规定。如通过合法的调查取证程序获取，不存在暴力、威胁等非法方法，说明其来源合法有效，从而维护证据的效力。

当面临在庭审中对方对证据不承认的情况时，这背后还有不少要点需要关注。首先，证据的合法性、关联性和真实性在此时显得尤为关键，即便对方不承认，只要证据具备这“三性”，依然可能被法庭采信。其次，需要考虑是否有其他辅助证据来进一步佐证该证据的有效性。另外，不同类型案件对于证据的认定标准也存在差异。要是你在庭审中遭遇了对方对证据不承认的状况，或是对证据的认定规则、如何补充证据等问题有疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。